LA LETTRE (ex Lettre A) est le premier média pro après le blog qui annonce la fin des négociations entre Atos et Kretinsky. De plus, tout comme le blog il confirme que Atos n’a jamais vraiment cherché un compromis, donc entre les lignes, il confirme tout comme le blog qu’Atos a fait marche arrière sur la scission-cession, plus qu’une mésentente sur les négociations.
Nous avions dit que le blog tout comme beaucoup d’observateurs avaient fait en sorte de mettre un prix que Kretinsky ne pourrait pas accepter.
A priori, selon le blog, la fameuse réunion de la dernière chance n’a d’ailleurs jamais eu lieu entre Mustier et Kretinsky.
===
Nous avions émis 2 hypothèses :
-Avec la remontée de la MOP de TFCo, cette dernière était plus rentable que Eviden si l’on excepte Syntel. Donc il devenait plus cohérent de vendre une partie de Eviden et conserver TFCo.
-Atos ne serait pas en mesure, même avec un prix augmenté à la hausse, de payer le BFR à Daniel Kretinsky compte tenu de ses problème de cash relayés par le blog et d’autres médias.
La LETTRE A semble indiquer que va s’engager une bataille d’avocats sur les pénalités. Atos devant normalement 3M€ s’ils mettaient fin aux négociations exclusives. Néanmoins ici, il semblait qu’on était allé plus loin que des négocations exclusive et qu’un accord avait été signé. Cela avait été confirmé selon Denis Olivennes et l’accord de la commission de Bruxelles était arrivé, donc c’est qu’on lui avait envoyé copie de l’accord.
On s’achemine peut-être vers une bataille juridique où Daniel Kretinsky va réclamer plus que les 3M€ dus d’ores et déjà.
Est-ce une bonne nouvelle ? Certains semble le croire. Mais cela ne va qu’accélerer la valse des dirigeants. J’imagine mal Nourdine Bihmane ayant visité les clients depuis juillet 2023 et leur ayant expliqué que la meilleure chose qui puisse arriver à TFCo c’était d’avoir un actionnaire de référence solide comme EPEI elle même dépendane de la holding VESA, le groupe de Daniel Kretinsky avait 4Md€ d’EBIDTA.
Donc l’arrêt des négociations va très certainement entrainer un départ de Nourdine Bihmane, même si le blog n’a pas d’info à ce sujet, mais c’est d’une évidence même. Tout comme Yves Bernaert étant arrivé avec de la “poudre cession, cession, cession” dans le nez, du moment où on lui a dit que c’était annulé, il ne pouvait pas décemment rester sans se ridiculiser.
Pas sûr qu’un TFCo même dans Atos et sans Nourdine Bihmane plaise aux marchés. Clay Van Doren semble être déjà en train de prendre ses marques de futur n°1 puisque c’est lui qui assistait au call de Paul Saleh le 19 janvier après-midi en lieu et place de Nourdine Bihmane.
La Lettre A évoque une nouvelle offre de Kretinsky dans le cadre des négocations encadrées. Cette hypothèse ne nous paraît pas la plus logique, mais plus une offre de prise de contrôle de 51% à la Casino dans le cadre d’une conciliation qui s’ouvrirait dans les prochains jours, ce mandat Ad Hoc n’ayant plus aucun sens, la dette du pool bancaire étant devenu secondaire, la priorité d’Atos étant désormais de faire face à des nouveaux de cash critique.
Cela reste un mystère ce mandat Ad Hoc, totalement inadapté à la situation, si ce n’est vouloir mentir sur la réalité de la situation aux actionnaires.
Jean-Pierre Mustier serait-il lui aussi : ?
====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
