Résultat de l’audience en référé de l’UDAAC contre ATOS : les carottes sont cuites [Brève-blog]

 

Plaidoiries d’1h30. Au final, le juge a mis en délibéré son verdict le 29 février, donc c’est une façon immédiate de refuser le caractère urgent de la demande.

On ne peut pas totalement exclure une victoire de l’Udaac, mais le temps que l’administrateur rédige la convocation de l’AG il y aura 2 à 3 semaines, ce qui ferait une publication au Balo vers le 20 mars pour une AG le 25 avril, soit un mois avant l’AGO.

On imagine que si la convocation d’une AG était acceptée, la gouvernance actuelle aura déjà pris toutes les décisions importantes, signature ou non avec Kretinsky, négo du prix avec Airbus et ouverture d’une conciliation si la gouvernance ne veut pas prendre le risque de soumettre certaines décisions à l’AG.

Le procès n’est pas perdu, mais c’est mort pour changer le destin d’Atos pour l’UDAAC.

Bilan, erreur de casting du créateur de l’UDAAC, moi. Mauvais bureau hormis un membre. J’assume c’est ma faute, je me suis trop précipité. Sans parler d’un Lecesne qui n’a jamais joué le jeu refusant d’adhérer à l’UDAAC ni même d’avoir agi de concert et a participé financièrement pour 14 000€ mais bien moins que les 6 cts par action des autres membres.

Choix erratiques. Beaucoup de blabla et peu d’actions.

Je ne peux pas dire si j’aurais fait mieux pour le résulat final, mais en tout cas, je n’aurais accepté qu’on soit moins de 5% des actionnaires qui a toujours été mon objectif minimum pour avoir une influence sur Atos. J’aurais ajusté le prix de la cotisation que j’avais prévu de descendre à 2 cts par action car au bout de 10 jours il est apparu qu’aucun gros actionnaire n’a accepté de payer 6 cts par action, il n’y a donc eu que des tous petits porteurs à l’Udaac sans véritable poids, et il reste moins de 0.5% du capital car beaucoup de membres ont vendu, donc il aurait fallu ramper devant Lecesne pour présenter des résolutions car le quorum minimal est de 0.68%.

Il ne reste plus qu’attendre et espérer que Mustier fasse un miracle, mais il n’y a pas eu de miracle pour son fonds Pégasus… (voir article). Le miracle, il l’a déjà fait une fois, ne faire que 6 milliards de pertes en débouclant en 48h les positions de Kerviel sous les ordres du crétin Bouton PDG de l’époque qui avait paniqué et s’était chié dessus. Mustier a surtout été une victime collatérale de l’incompétence de Bouton.

Les miracles, ça n’arrive pas tous les jours. Si Atos survit, il y aura forcément de la casse.

 

Ce fut néanmoins une expérience extraordinaire de créer l’Udaac et d’avoir pur fédérer 2.5M d’action en un mois, même si certains d’entre vous on eu la gentillesse de m’informer ne pas vouloir passer du statut de pré-adhésion à adhésion suite à mon départ

. Une autre aventure va naitre et vous aurez des nouvelles sous peu, une action en réparation où toutes les personnes ruinées par Meunier vont pouvoir faire une classe action contre Atos, et Meunier solidairement, le board solidairement et les CAC solidairement. Cela va s’appeler l’UPRA, l’Union Pour la Réparation des Actionnaires. Mais elle sera plus orientée aux actionnaires ayant encaissé leur perte, mais les actionnaires qui veulent rester actionnaires jusqu’au bout quoi qu’il arrivent et ont un PRU qu’ils ne serrons jamais récupérer sont aussi bienvenus.

Si certains sont intéressés par cette aventure qui peut durer 2 ans minimum et voir beaucoup plus si appel, peuvent d’ores et déjà se manifester. Je répondrais sous 2/3 jours. admin@bourse.blog

====

Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.

 

Be the first to comment on "Résultat de l’audience en référé de l’UDAAC contre ATOS : les carottes sont cuites [Brève-blog]"

Leave a comment