Atos : Un ICE peut cacher un HCL [Brève-blog]

 

Comprenne qui pourra, Charles…

Ceci est un teaser de l’article à venir, dont vous vous devez vous douter qu’il fera référence à Siemens et aux non-diligences d’Atos vis-à-vis de ses actionnaires du devenir de l’option de l’extension automatique dont disposait Siemens qui représente 8.5% du CA d’Atos sur le Giga Contrat de 5 ans  et dont l’échéance le 13 septembre 2025.

Dans une conférence call, je crois celle des résultats 2024, Philippe Salle a dit qu’il n’y avait pas de problème, que le contrat courait jusqu’en 2027.

Non Philou, le contrat ne courait pas jusqu’en 2027 mais 2025, donc déjà tu as menti, il fallait que les parties exercent leur option de renouvellement, car même si automatrique il y a forcément des clauses, voir des clauses suspensives, et comme tu es prêt à dégainer pour mettre le moindre contrat à 3M€ d’un hôpital de province en une de ton site web, un contrat à 1.2Md€ (si on fait une règle de trois avec celui de 2020 sur 5 ans) ça devrait fait non pas la une de la rubrique News, mais s’afficher en pleine page de ton site web en clignotant !

Et puis pourquoi tu nous parles que des contrats gagnés et pas des contrats perdus. EDF, EDF via sa filiale Enedis, la DGA, Accord Hotels, etc….  Car en fin de compte ça sert à quoi de nous balancer des contrats gagnés si tu nous dis pas le delta  (contrats gagnés versus contrats perdus).

Donc le blog va faire le travail pour toi Philou.

Dans cet article en sus de Siemens, on va lister les contrats gagnés et les contrats perdus sur les 2 derniers mois. Et on parlera aussi du rapport de Syncea, l’auditeur externe dont tu avais peur que les données que tu refusais de leur donner se retrouvent sur le blog bourse.blog. Flippe, pas, je vais juste citer les meilleurs passage, je vais pas tout mettre.

Mais par contre ils disent bien que tu leur a pas donné ce qu’ils t’avaient demandé. Délit d’entrave.

Ces rapports externes donnent curieusement raison au blog. Ils sont très très très réservés sur le plan Genesis, et disent même qu’il ne sera pas réalisable. Donc le blog, un auditeur externe disent que Genesis c’est de la daube. Quand c’est que tu vas le refaire de zéro?  Histoire que ce soit un vrai plan et pas un conte de fées ? Déjà en 2010 tu enlève 10Md€ et tu mets 7.5Md€ et tu enlèves 10% de marge et tu mets 6.5% de marge. C’est très loin d’être gagné, mais au moins tu seras crédible.

En plus vu que Syncea a tendance à être plutôt indulgent avec Atos, le fait qu’ils soient très réservés est plutôt TRÈS négatif.

Ca veut juste dire que comme moi, ils pensent que Genesis c’est juste de la science fiction…

Ça va faire désordre à l’audience de renvoi quand je vais produire le rapport Syncea qui dit la même chose que le blog, que Genesis c’est du blabla…. Là ton  Parce que figurez vous chers lecteur que la justice française est pas si nulle qu’on voudrait nous le faire croire. Elle a estimé que 6 semaines pour organiser sa défense c’était un délai inique et elle a renvoyé l’audience au 23 janvier.

Première manche gagné pour bibi. Tu as voulu toi et ton connard d’avocat me la faire à l’envers. La justice a tranché.

J’aurais un temps encore bien trop court, non respectueux de l’article 643 du CPC, ton avocat m’a baisé en gardant en rétention 5 semaines l’assignation avant de me l’enlever. J’ai toujours pas reçu l’assignation par voie consulaire, mais un simple avant-projet non daté en RAR mais le royaume de Thaïlande n’accepte pas la présentation d’assignation par courrier.

Enfin ton scélérat d’avocat, t’a facturé 6000€ de traduction assermentée en thaï mais il a utilisé Google Translate. C’est caduc, tu peux la renvoyer, ton assignation, il faut une traduction thaï par un traducteur assermenté. C’est entre 5000€ et 6000€. Soit c’est toi qui a voulu gratter, soit c’est Cordier qui a voulu te baiser et te l’a facturé au prix assermenté et voulu gratter 6000€ sur ton dos grâce à Google Translate. Vérifie ou embauche moi comme inspecteur QC. Mais à priori il te l’a fait à l’envers de 6000€… + 5 infractions majeures qui entrainent la nullité de ton assignation.

Depuis que je suis né mon père ma toujours expliqué que l’excellence était la norme et qu’on ne devait jamais faire de compliments, que dire que ce qui va pas. Du coup j’ai répliqué un peu le modèle familial, et je suis devenu expert en QC et en QC de mensonges. Tu devrais lâcher l’affaire Philou, t’as affaire à un morbac. Ton procès est perdu. Juste là à ce stade tu as brulé 100 000€ partis en fumée. Pour un mec qui voulait faire reset des dépenses de conseils et avocats…

 

Mais j’ai quand même progressé depuis le  parternel. Tu as vu qu’avec les gens talentueux chez Atos je sais faire des articles positifs. Donc c’est pas vrai que je fais que dénigrer Atos :-D.

Bon ça a dû te faire monter la moutarde au nez qu’Emmanuel Le Roux me juge digne d’une micro-interview avec 2/3 anecdotes sur la livraison de Jupiter. Ça a dû aussi emmerder ton avocat qui dit que tous les cadres dirigeants sont au fond du trou à cause de moi qui les allume. Hey Cordier ! « Maestro des Qbits » c’est dénigrant comme terme, ça ??

ELR avait l’air prolixe et fier de s’exprimer sur Jupiter, comme si toi et ta DirCom le sevraient de déclarations publiques où fassent en sorte que les succès des HPC retombent sur Atos et non sur lui.

En plus je n’ai jamais dit du mal des HPC, juste un peu sur leur faible rentabilité, mais ça c’est prescrit. Et puis ça venait les deux connards Poirault/Oliva qui bradaient la came. Quand ELR était avec Barnabé, il sortait du 15% le Maestro !

Bon arrêtons pour le teaser. Car ça c’est juste le premier article où l’on va parler de tes manquements.

La semaine prochaine on parlera du LBO sur tes 9M€  à la Cahuzac soit disant mis dans Atos avec ton propre argent. On parlera des intérêts en PIK pour que tu aies zéro à sortir et de la clause parachute qui te dispense de rembourser ta créance si l’action va en dessous de ton prix d’achat de 37€.

Tout ça au final fait que t’as pas mis un centime de tes propres sous, que tu as menti tel Cahuzac les yeux dans les yeux, que tu es entièrement couvert sur les 9M€ contrairement à ton démenti et que tes 9M€ doivent être requalifiés par la justice de stock-options…

Et oui comme le dit ton connard d’avocat, je remets en question ta probité en cause, mais c’est de la diffamation, article 1881 du droit de la presse et pas l’article 1240 du code civil.

De toute façon, un mec qui subit 30% de résiliation des copropriétés syndiquées chez Foncia après avoir transformé la boite en hard discount et qui a du être obligée d’acheter un nouveau syndic par semaine pour ramener le taux de résiliation à 15% (source : ex-cadre supérieur de Foncia, fiable à 100%) c’est pas un mec qui a de la probité. Donc oui, oui, et oui, je remets en question ta probité. 50% de ce que tu dis depuis que tu es arrivé chez Atos c’est pipot ou blabla.

Pour l’instant j’ai pas le temps de m’occuper de saisir le PNF, je m’occupe de l’audience du 23 janvier et après je déposerai une plainte pénale et à l’AMF pour avoir servi de lièvre à l’AK et évité à tes copains fonds vautours de backstopper l’AK. On aurait presque versé une petite larme, comme disait Sarkozy à Hollande après sa diatribe « moi président », quand tu as expliqué avec coeur et conviction que c’était ton propre argent… Vu qu’aucun média et strictement aucun média n’en avaient parlé, déjà JUSTE le fait de se justifier sur des déclarations d’un micro-blog en pleine AG du 31 janvier 2025, c’était louche en soit et puis surtout dans remettre une couche au CMD et à l’AG 2024. Comme dis le dicton, plus on se justifie, plus c’est louche.

Putain Philou, tu avais un très bon communicant par le passé. Pourquoi tu l’as pas amené de chez Foncia. Il était bon lui…

Car parfois tu nous prends vraiment pour des cons. À l’aveugle en pleine procédure collective, tu aurais mis 9M€ et 8 mois après et seulement 15 jours après avoir dit à Sophie de Menton que tu allais aller au CAC40 sous 3 ans, donc faire x10, tu rajoutes juste 1.8M€ sur ta position (avec tes sous à toi cette fois) alors que tu sais tout de Atos et qu’elle va faire x10.

Pourquoi t’a pas mis 30M€ Philou. Ca te doublait ton patrimoine avec 30M x 10 selon le monde et d’autres sources il serait autour de 300M€.

Donc même si c’est juste un teaser à prendre avec les précautions d’usage, tout sera expliqué bien plus en détail dans l’article la semaine prochaine;  à l’aveugle tu mets 9M€ avec soi-disant tes propres sous, et quand tu sais tout de Atos et qu’elle va retourner au CAC40 et faire x10, là cette fois-ci avec tes propres sous pour de vrai tu mets que 1.8M€ et tu voudrais nous faire croire que c’est avec tes sous que tu as mis les 9 premiers millions… Wouarf… En plus va falloir que tu expliques à Gide qui est probablement même pas au courant…

Donc oui tu méritais ce Welcome Bonus de 9M€ en stock options, car tu quittais ton job à Foncia. Atos était quasi insauvable, donc tu méritais largement cette carotte. Mais putain pourquoi avoir fait croire aux PP que c’était TES sous à toi !!!!!!!!!!!!!  P’tit deal avec tes potes HF. Eux ils ont pas à backstopper car tu sert de lièvre et toi  tu as 9M€ de stock options. Sauf  que même si tu les méritais ces stock options, tu as très mal agi en servant de lièvre aux PP pour pas que tes copains HF aient à backstopper 150M€. Là c’est même du pénal…

Bon, comme ça ton connard d’avocat il pourra rajouter que je suis très méchant et que je te dénigre encore plus que dans son avant projet d’assignation non daté. Mais avec le rapport de Syncea qui dit la même chose que moi, ce que tu appelles du dénigrement, sera juste une analyse objective d’un plan de merde.

On verra ce que diront le PNF et l’AMF…  Mais stresse pas non plus, ça ce sera juste quand j’en aurais finit avec ton connard d’avocat et que je prendrai ma plume pour l’AMF et le PNF et que j’aurais rencontré quelqu’un à Paris qui est prêt à témoigner. Pour l’instant, ça reste à l’état de supposition, sauf que de mon côté je peux dire que c’est du sûr, mais que je suis pas encore en l’état de le prouver à date, mais quand on lit on voit pas comment ça pourrait être autre chose. 9M€ à l’aveugle à 37€ et 1.8M€ à 31€ après avoir dit à Sophie de Menton que ça allait faire x10, ca cloche trop ton truc Philou. Tu as un petit peu tendance à prendre les gens pour des cons parfois… Parce que si t’avais pas demandé un Welcome Bonus de 9M€ en stock option sachant que personne d’autre que toi ne voulait venir, tu aurait été vraiment le dernier des crétins. Même Belmer il avaient un plan de 500 000 actions gratuites et la boite était pas au bord de la faillite (enfin si, mais il le savait pas, il l’a découvert en arrivant et il est vite reparti 5 mois après quand il a vu en plus d’être au bord de la faillite, le président du board de l’époque était un mafieux abject.

Donc Belmer qui est un enfant de coeur comparé à toi, il demande des actions gratuites et toi tu viens pour le sport. C’est pour ça que j’y ai JAMAIS cru une seconde à ton démenti… Sauf que maintenant je vais rencontrer un monsieur à Paris et il va comme dans le film JFK se promener avec moi dans un parc….

J’espère pour toi que d’ici un an l’action va pas imploser car ça ils ne te le pardonneront pas pas leur avoir que c’était des stock options tes 9M€ et pas des actions… et surtout que tu avais pas sorti 1ct de ta poche.

La seule chose que tu as sorti à ton corps défendant, c’est les 1.8M€ à 31€ en Aout.

Donc t’est quand même un peu zarbi toi…

À 37€ l’action à l’aveugle, tu lâches la sauce, soit disant 9M€ et à 31€ 20% moins cher avec 8 mois de boite, et un retour au CAC40 sous 3 ans promis à Sophie de Menton, tu mets que 1.8M€… Donc en conclusion, soit t’es très con, soit très mafieux !

Le pire c’est que 95% des Boursomens vont te croire et me traiter de mécréant.

Les instits, eux, ils ont déjà compris la magouille depuis longtemps… C’est pour ça que y’a que des PP dans les nouveaux arrivés et zéro instits. Ils te connaissent, eux.

=====

Soutenez l’attaque inique d’Atos contre notre blog

Je rappelle que notre blog a été attaqué lâchement en justice par Philippe Salle pour supprimer un espace de liberté qui rééquilibre l’asymétrie d’information entre les mensonges de la DirCom et ce qui se passe réellement au sein de la société dont vous êtes actionnaires ou salariés.

Le problème est qu’ils ne demandent pas le retrait d’articles, mais la fermeture pure et simple du blog via une assignation fleuve comportant au total avec les annexes 2034 pièces et une audience sous un délai de 6 semaines, afin de nous asphyxier de couts d’avocats. Nous sollicitons à cette occasion la solidarité de nos lecteurs car les couts d’avocats vont se monter à plus de 20 000€, sachant que nous n’avons pas fait de campagne en 2025 pour la participation aux frais techniques du blog qui ont été étoffés cette année par le harcèlement fait par Atos à nos hébergeurs et la nécessité de changer sur des hébergements bien plus couteux. Le coût des frais techniques cette année est de 4500€.

Si vous estimez que ce n’est pas votre affaire de participer aux frais de justice du blog, vous pouvez néanmoins supporter les coûts techniques, sachant que les articles eux, sont bénévoles.